المنظمة المصرية لحقوق الإنسان: حبس "الزعيم" تهديد لحرية الرأى

الخميس، 26 أبريل 2012 05:52 م
المنظمة المصرية لحقوق الإنسان: حبس "الزعيم" تهديد لحرية الرأى عادل إمام
كتب أحمد مصطفى

مشاركة

اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء
أعربت المنظمة المصرية لحقوق الإنسان عن قلقها البالغ لتعرض حرية الرأى والتعبير فى مصر لانتكاسات جديدة، وتحفظها لمحاولات بعض "المحتسبين" الجدد الذين نصبوا أنفسهم أولياء على الأفعال والأفكار الإبداعية، بعدما رفضت محكمة جنح الهرم المعارضة المقدمة من الفنان عادل إمام، وتأييد الحكم بمعاقبته بالحبس ثلاثة أشهر وكفالة 100 جنيه، لاتهامه بالإساءة إلى الإسلام والسخرية والاستهزاء بمرتدى الجلباب والحجاب والنقاب فى أكثر من عمل سينمائى ومسرحى سابق، من بينها أفلام "مرجان أحمد مرجان- الإرهابى- حسن ومرقص- وطيور الظلام- ومسرحية الزعيم".

وأشارت المنظمة إلى أن وقائع تلك القضية تعود إلى 17 يناير 2012 الماضى، حين أصدرت محكمة جنح الهرم حكمها غيابيا بمعاقبة الفنان عادل إمام بالحبس ثلاثة أشهر مع الشغل وكفالة 100 جنيه لوقف تنفيذ العقوبة، وأن يؤدى مدعى الحق المدنى مبلغ 51 جنيها على سبيل التعويض المؤقت وألزمته بالمصاريف ومبلغ خمسين جنيها، مقابل أتعاب المحاماة، وذلك فى القضية رقم 24215 لسنة 2011 جنح الهرم والمقامة من أحد المحامين، وهو ما دفع محامى الفنان عادل إمام بالمعارضة فى الحكم وتحدد لنظره بجلسة 3 أبريل الماضى والذى حضر فيها ممثلو الدفاع عن الفنان عادل إمام فى الوقت الذى لم يحضر فيه الجلسة وقررت المحكمة حجز الدعوى للنطق بالحكم فى جلسة 24 أبريل حيث قضت المحكمة بحكمها سالف البيان.

وفى هذا الإطار تؤكد المنظمة أن تلك الواقعة تمثل انتهاكا للمبدأ العالمى بحق الإنسان فى حرية الفكر والإبداع وهو الحق الذى كفلته كافة المعايير الدولية المعنية بحقوق الإنسان، وعلى رأسها المادة 19 الفقرة 2 من الإعلان العالمى لحقوق الإنسان والتى تؤكد حماية الحق فى حرية التعبير التى لا تتضمن فقط حرية نقل ضروب المعلومات والأفكار، بل أيضا حرية التماسها، وتلقيها، دون أى اعتبار للحدود، وبأية وسيلة، سواء فى شكل مكتوب أو مطبوع أو فى قالب فنى أو بأى من الوسائل الأخرى التى يختارها.

من جانبه أكد حافظ أبو سعدة رئيس المنظمة المصرية أن هذا الحكم يشكل تهديداً لحرية الرأى والتعبير لا سيما، وأنه لا يستند إلى قانون، وأنه حكم أقرب إلى تصفية الحسابات، ونستطيع أن نقول إنه شابه الفساد فى الاستدلال، ومخالفة القانون بشكل واضح فلا صفة، أو مصلحة حقيقية لرافع الدعوى، وهى دعوة حسبة، التى حظرها القانون المصرى، وعلى مجلس القضاء الأعلى وإدارة التفتيش بوزارة العدل أن تفتش فى هذا الحكم، ذلك أنه استخدام للقضاء فى تصفية الحسابات السياسية وتخشى المنظمة على سمعة القضاء المصرى من مثل هذه القضايا.

يذكر أن محكمة جنح العجوزة نظرت اليوم الخميس الموافق 26 أبريل الجارى، دعوى مماثلة لاتهام كل من الفنان عادل إمام، والمخرج نادر جلال، والمؤلف لينين الرملى، والمخرج شريف عرفة، والمخرج محمد فاضل، والكاتب وحيد حامد، والمقامة من قبل ذات المدعى ولنفس الاتهامات سالفة الذكر، حيث قضت برفض الدعويين المدنية والجنائية.


موضوعات متعلقة:

◄العفو الدولية تندد بالحكم على عادل إمام وتؤكد استمرار نظام مبارك
◄اليوم.. الحكم على عادل إمام فى قضية ازدراء أديان "ثانية"
◄خالد على: حبس عادل إمام صدمة حضارية للشعب المصرى
◄نقابة الموسيقيين تتضامن مع الزعيم عادل إمام





مشاركة






الرجوع الى أعلى الصفحة