وافق الزملاء الصحفيون المنتخبون من عموميات المؤسسات الصحفية على المعايير الخاصة بتعيين رؤساء مجالس الإدارات والتحرير واختلفوا فى اختيار آلية واحدة من بين خمسة آليات طرحت من قبل اللجنة المصغرة التى انعقدت قبل الاجتماع العام، رافضين اقتراح آلية الاختيار بالانتخاب المباشر من قبل جميع العاملين لرئيس مجلس الإدارة والصحفيين فقط لانتخاب رئيس التحرير، مؤكدين أن لدى بعض المؤسسات تجربة فاشلة فى الأخذ بطريقة الانتخاب الحر المباشر، حيث تحفظوا على آلية انتخاب 3 زملاء يختار منهم مجلس الشورى اثنين للمنصبين (مجلس الإدارة والتحرير).
ورفض الصحفيون المنتخبون بمجالس إدارات الصحف القومية، خلال الاجتماع الذى عقده مجلس نقابة الصحفيين، مساء أمس الأربعاء، اقتراح قدمه الزملاء بجريدة الأخبار الذى بموجبه يتم تشكيل لجنة تضم الأعضاء المنتخبين مع مديرى التحرير لاختيار رئيسى مجلس الإدارة والتحرير، فيما توافق الغالبية العظمى من الزملاء على اقتراح تشكيل هيئة تضم الأعضاء المنتخبين فى كل مؤسسة وبعض شيوخ المهنة ليدرسوا كل ملف تتوافر فيه المعايير التى توافق عليها الزملاء الخاصة بمضى 15 عاما متواصلة لعمل الزميل بالمؤسسة، وأن يكون ذا كفاءة مهنية رادارية ومن داخل الإصدار، وإذا لم يتوافر يتم التعيين من المؤسسة بعيدا عن الزملاء الذين شغلوا منصب رئيس مجلس الإدارة والتحرير قبل وضع المعايير، ورفض بعض الزملاء اقتراح تمثيل النقابة فى الهيئة المنوط بها اختيار من تتوافر فيهم المعايير وإرسال أسمائهم لمجلس الشورى للتصديق وإصدار قرار التعيين.
وطالبوا بتحديد مدة للجنة للانتهاء من أعمالها، وذلك لاستقرار الأوضاع فى المؤسسات الصحفية وبخاصة أن بعض رؤساء التحرير يكملون مدد منتهية للزملاء الذين استبعدو بعد الثورة أو لانتهاء المدة القانونية الخاصة بشغل المنصب.
"الصحفيين" وإدارات الصحف القومية يضعون آليات اختيار رئيس التحرير
الخميس، 22 مارس 2012 02:45 م