رفضوا إدانة الشافعى لـ"العليمى"..

أساتذة اللغة: البرلمان يكيل بمكيالين

الثلاثاء، 13 مارس 2012 08:21 م
أساتذة اللغة: البرلمان يكيل بمكيالين الناقد الدكتور سيد البحراوى

كتبت سارة عبد المحسن
اتفق مجموعة من النقاد اللغويين على رأى الدكتور كمال بشر نائب رئيس مجمع اللغة العربية، الذى برأ فيه النائب زياد العليمى من واقعة سب المشير، مؤكدين أن ما أصدره مجمع اللغة العربية متمثلا فى رأى الدكتور حسن الشافعى رئيس المجمع وفاروق شوشة العضو بالمجمع رأى سياسى وليس حكما علميا.

وافتوا إلى أن المثل الشعبى الذى استعان به النائب فى كلامه لا يحمل أى ألفاظ بها سباب، موجهين فى تصريحاتهم إدانة إلى البرلمان فى حال فصل النائب زياد العليمى بسبب هذه الواقعة، معتبرين ذلك بداية غير مبشرة من كيان من المفترض أن يكون ديمقراطيا فى ظل عهد الثورة، و"كيل بمكيالين".

وقال الناقد الدكتور سيد البحراوى إن الأمر المتعلق بإدانة النائب العليمى بسبه للمشير والشيخ محمد حسان دخل فيه شق سياسى فى الحكم على العليمى، وهذا الذى أدى إلى الانقسامات التى وقعت بين رئيس المجمع ونائبه، قائلا : إنه طالما اتخذ البرلمان الموضوع من جانب سياسى إذن فكان من الخطأ الاستعانة بدور مجمع اللغة العربية.

وعن رأيه العلمى فى المثل الشعبى الذى استعان به النائب العليمى والذى اعتبره المجمع سباً، قال إن المثل الشعبى فى عمقه اللغوى يعنى أن هناك مسئولا والأكثر منه مسئولية ولا يحمل أى ألفاظ خارجة تستدعى أن يدان عليها النائب وتصف كلامه بالسب.

وقال الناقد الدكتور محمد بدوى، إنه على الرغم من عدم علمه بالبيان الأخير الذى أصدره مجمع اللغة العربية بإدانة النائب "العليمى"، إلا أنه متأكد من نقطة مهمة وهى أن معظم أعضاء مجمع اللغة العربية متخصصون أكثر فى فقه اللغة وغير متخصصين فى تحليل الخطاب، وما قاله العليمى من وجهة نظره لا يتعدى كونه تعبيرا مجازيا بسيطا لا يحمل أى سب.

وأضاف بدوى معلقا بشكل عام على طلب البرلمان من مجمع اللغة العربية توضيح موقف العليمى، أنه بداية خاطئة لتأسيس الديمقراطية، فضلا عن أن بعض المرشحين يتخذ من المجلس متنفس للتعبير عن الرأى، لأنه ككيان تشريعى لم يستطيع حتى هذه اللحظة أن يقتطع لنفسه صلاحيات، مؤكدا أنه لكى تتأسس ديمقراطية صحيحة لابد أن تتقبل أفعال وأقوال مثل التى قالها العليمى أو على أقل تقدير التعامل بشكل حيادى وعدم الكيل بمكيالين بين النواب.

بينما قال الناقد الدكتور هيثم الحاج على إنه كلغوى يعتمد فى عمله فى مثل هذه الوقائع على التحليل العلمى للسياق الذى ورد فيه الكلام بدون اقتطاع منه، لافتا إلى أنه قرأ ما قاله الدكتور كمال بشر ويرى أنه الرأى العلمى السديد، وما خلاف ذلك، من البيان الذى أصدره الدكتور حسن الشافعى والشاعر فاروق شوشة، فهو رأى اتخذ منحى سياسيا أكثر من حكم علمى صحيح.

وعما قاله العليمى يرى "الحاج على" أنه كان مجرد تعبير عن رأى بمثل شعبى متداول ومعروف ولا يحمل أى ألفاظ بها سب أو قذف، لافتا إلى أن بيان مجمع اللغة العربية بإدانته هو بداية غير مبشرة وكيل بمكيالين.


موضوعات متعلقة..


◄"الجوادى" يرفض التعليق على إدانة مجمع اللغة للعليمى
◄فضل: لا يحق للشافعى إصدار قرار فى قضية العليمى دون استشارة الأعضاء
◄فضل: لا يحق للشافعى إصدار قرار فى قضية العليمى دون استشارة الأعضاء
◄"العليمى": لن أحتكم لقرار مجمع اللغة لأن صاحبه غير متخصص
◄التخبط "سيد الموقف" فى مجمع اللغة العربية بشأن العليمى


أخبار اليوم السابع على Gogole News تابعوا آخر أخبار اليوم السابع عبر Google News
قناة اليوم السابع على الواتساب اشترك في قناة اليوم السابع على واتساب



الرجوع الى أعلى الصفحة