سؤال يستحق الوقوف لحظات لتحليل الواقع.. بعد مرور عام على خلع الرئيس مبارك.. عاشت مصر فيها بدون رئيس جمهورية.. ومع ذلك لم تحدث كارثة أو مصيبة يشعر بها المصريون.. كل شىء يسير.. ولكن ببطء.. مصر بدون رئيس.. هى نفسها مصر.. لم تتغير.. صحيح أن هناك قلقاً وترقباً.. وانتظار للرئيس الجديد.. ولكن هذا لم يغير الكثير.. إذاً لماذا لا يكون هناك أفكار غير تقليدية لتولى رئيس جديد للدولة.. على نمط ثورة 25 يناير.. ثورة غير تقليدية.. ونجحت.. ثورة قام بها كل الشعب المصرى.. ونجحت فى أن تضرب المثل لكل شعوب الأرض.. وكانت ثورة لم تحدث من قبل فى التاريخ الإنسانى كله..
لماذا لا نرشح خمسة من الشخصيات العامة المرشحة للرئاسة المشهود لها بالكفاءة ليكونوا نواة لمجلس رئاسى مؤقت.. يقوم بحكم مصر.. خمسة من الرؤساء يتولون رئاسة الدولة.. كل واحد منهم يقوم بقيادة البلد لمدة 3 شهور.. تكون فيها القرارت الرئاسية بإجماع المجلس والموافقة الجماعية عليها.. ويسمى الرئيس رئيس مصر فى الفترة من شهر ديسمبر إلى شهر مارس (على سبيل المثل). وهو يعلم أن الرئاسة مدتها أربعة شهور فقط، يعود بعدها عضواً فى المجلس الرئاسى..
هذا ليس معناه القفز فوق المجلس العسكرى أو خطف الثورة.. ولكنه حل يتيح للخمسة المرشحين لرئاسة الدولة أن يثبتوا كفاءتهم وقدرتهم لإدارة شؤون البلاد بطرق غير نمطية.. بعد دورة واحدة من الحكم.. يمكن للشعب أن يختار رئيس الجمهورية بناءً على ممارسة عضو المجلس الرئاسى لإدارة البلاد فى مدة حكمه.
المجلس العسكرى