مجدى حسين ينتقد "قضايا الدولة" أمام "التأسيسية"

قال المستشار حسام الغريانى، رئيس الجمعية التأسيسية لوضع الدستور، إن هيئة قضايا الدولة تواجدت فى مصر منذ 1857، وتولت واجب الدفاع عن الدولة بالكامل، وإن كان لنا بعض الملاحظات، فإن هناك ملاحظات عما كان يحدث بمصر بدون استثناء.

جاء ذلك، تعليقاً على مجدى حسين رئيس حزب العمل الجديد الذى وجه انتقادات حادة
لهيئة قضايا الدولة، خلال جلسة التأسيسية للاستماع للأحزاب السياسية، معرباً عن اختلافه مع المستشار حسام الغريانى فى ذلك الصدد، حيث قال: " قضاة الدولة كيف يكونوا قضاة، فهم يدافعون عن الحكومة بل وكانوا يسجنوننا، لدينا قضاء عريق بمصر وعلينا الحفاظ على المفاهيم التقليدية له".

وأوضح الغريانى، أنه أرسل خطاباً من موقعه كرئيس للمجلس القومى لحقوق الإنسان لوزير العدل، مفادها أن الدولة كانت تتخذ موقفا عدائيا تجاه المواطنين، مطالباً بأن تغير الدولة من مسلكها وتعطى المواطن حقه دون أن تحتاج لرفع قضايا، بحيث تقوض "هيئة قضايا الدولة" لإنهاء القضايا صلحاً.

وطالب الغريانى أن يكون لـ"قضايا الدولة" تقديرات ملائمة للطعن فى الأحكام الصادرة ضد الحكومة ، قائلا : ً" 30% من الطعون المدنية المتراكمة أمام محكمة النقض مرفوعة من الحكومة وتخسرها فى الغالب الأعم"، مضيفا: "لو الأمر بيد قضايا الدولة لما رفعت الطعون كلها، ولتأخر المواطن فى الحصول على حقوقه المشروعة".

وخلال الجلسة أعرب مجدى حسين، عن انزعاجه من الإبقاء على مجلس الشيوخ (الشورى) مع منحه صلاحيات تشريعية، بما قد يؤخر من العمل التشريعى فى مصر، معتبراً أن الإبقاء على غرفة ثانية للبرلمان فى غير النظام الفيدرالى "مضيعة للوقت"، حيث قال: " ليس من المعقول أن ننتظر 8 أشهر لإعداد تشريع".