وأوضح "قوقة" فى تصريحات خاصة لـ"اليوم السابع" أن ما يؤكد عدم صحة إدعاء "الجميل" بأنه قدم أوراقًا مزورة بهدف الحصول على ترقيته بالمعهد، أن لديه قرارا مجلس الأكاديمية رقم 377 المنعقد فى التاسع والعشرين من أغسطس لعام 2007، والذى وافق فيه المجلس على مجموعة من أسماء المجلات المتخصصة لتعيين أعضاء هيئة التدريس بالأكاديمية، وتأتى مجلة المسرح التابعة للهيئة المصرية العامة للكتاب فى الترتيب الثالث من القائمة، وهو ما يعنى أن الأكاديمية تعتمد على ما ينشر فى هذه المجلات لكى تحكمها فيما بعد.
وأشار "قوقة" إلى أنه "سبق أن نشرت فى هذه المجلة منذ عامين، وتم اعتماد الأبحاث، فكيف يتم الحكم عليها الآن بأنها غير محكمة"، مشددًا على أنه ليس من حق أحد أن يصدر حكمًا بأن هذه المجلة غير محكمة، إلا بإصدار منشور من مجلس الأكاديمية وإعلانه ليتم العمل به، ولا يكون هذا بأثر رجعى، لافتًا إلى أن هناك مجموعة من أساتذة الأكاديمية تم اعتماد أبحاثهم المنشورة فى نفس المجلة، ولم تكن خطابتهم ممهورة بشعار الجمهورية، واعتمد وتمت ترقيتهم، على عكس ما تم من ختم خطابه الذى يفيد بأن لديه بحثا فى المجلة.
ورأى "قوقة" أن سؤال الأكاديمية عن وضع المجلة ومعرفة إذا ما كانت محكمة أم لا، فى حين وجود خطاب من مجلس الأكاديمية يفيد بذلك، بأن ذلك كان محاولة لتعطيل ترقيته، وذلك لأنه كان من المعارضين لـ"مهران"، و"الجميل" حينما كان فى صف رئيس الأكاديمية، موضحًا أنه طبقاً للقانون فيجب على عميد المعهد أن يؤخر هذه الأبحاث فيما لا يزيد على ثمانية أيام، يقوم خلالها ببحث وفحص الأوراق المقدمة، إلا أن "الجميل" لم يجب عليه إلا بعد مرور ثلاثة أشهر، وهو ما يعد مخالفة للقانون دفعته للجوء إلى رفع دعوى قضائية ضد عميد معهد الفنون المسرحية سابقًا، بتهمة تعطيله عن ترقيته، وتعسفه.
