بضيافة "المصريين الأحرار" بكفر الشيخ..

بالفيديو.. جدل بين الأحزاب السياسية والقوى الثورية حول المادة 36

الأربعاء، 03 أكتوبر 2012 07:46 ص
بالفيديو.. جدل بين الأحزاب السياسية والقوى الثورية حول المادة 36 جانب من المؤتمر
كفر الشيخ - محمد سليمان

مشاركة

اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء
دار ناقش حاد حول المادة 36 من مواد الدستور والتى تخص حق المرآة بحزب المصريين الأحرار فى ندوة أمس الثلاثاء، بحضور عدد من الأحزاب والتيارات السياسية والنشطاء والحقوقيين منها أحزاب الحرية والعدالة والنور والوسط والمصرى الديمقراطى وعدد من النشطاء السياسيين والمجلس القومى للمرأة والحركة الوطنية ومنظمة مصر أولاً.

أكدت زينب خالد إبراهيم عز الدين، أمين مساعد بلجنة المرأة لحزب المصريين الأحرار أن المادة 36 فيها تميز عنصرى وتمييز للديانة وأيضاً تحتوى على التناقض بين مواد الدستور، حيث إن المادة الثالثة خاصة باحتكام كل ديانة لشرائعها وهى تختلف مع نص المادة 36 وتحتوى على الاعتداء على الحياة الشخصية للمرأة، حيث إن المرأة نصف المجتمع وتربى النصف الأخر فهى المجتمع كله وأن المادة وضحت أن المرآة من الأقليات وأنها شريك فى المجتمع وليست جزءا من المجتمع وهناك فرق كبير بين الاثنين.

وأضافت عبير لطفى البسيونى، أن الجزء الأخير من المادة يعطى للرجل حق منع الزوجة من العمل ولو أن الزوجين يعملان فى مجال واحد وكان لزاماً على أحدهما التضحية لتربية الأولاد فالمرأة هى التى تضحى وفى حالة انفصالهما بعد ذلك أو حدث خلاف فهل يحق للمرأة أن يكون لها نصف الثروة التى كونها الزوج لأنها ضحت وكان فى إمكانها تكوين ثروة مثله لأنهما فى عمل كانا فى عمل واحد قبل تضحيتها فالمادة لم تحدد ذلك.

وأضاف ماجد الشرقاوى المحامى،" ناشط سياسى أنه يعترض على إضافة حق "الإرث" فى المادة 36 وهى مذكورة فى أحكام ومبادئ الشريعة وقال ما الهدف من تقييد المرآة ما بين واجباتها مع الأسرة وعملها وفى نفس الوقت يسمح للرجل إجبار المرأة على العمل وعدم العمل بما يسمح فى المادة وفى المادة عنصرية بين الرجل والمرأة وعدم مساواة.

وأكد الدكتور علاء عبد العزيز، قيادى بالحزب، أن الندوة بناءة وجيدة والحوار يتسم بالود والاحترام والتفاعل ولا اعتراض على مضمون المادة 36 ولكن رأيت أن معظم الحاضرين من التيارات السياسية والأحزاب الأخرى معترضون على صياغة المادة لذا نرفع الأمر للمختصين للنظر فيها.

وقال عادل كامل، من حزب المصريين الأحرار، إن المادة 36 ليست إهدارًا لحقوق المرأة ولكن إهدارًا لحقوق الرجل لأن التركيز على حقوق المرأة فيه إهدار لحقوق الرجل ومن وضعوا المادة متخوفين من إضافة العدل بما لا يخل بمبدأ الشريعة الإسلامية وظهرت مخاوف من وضع تناقض فى المساواة والأحكام وفى فكرة الأحكام والمبادئ.

وأكد عمرو صبرى اللواتى، من الحاضرين أن الله عز وجل كرم المرآة فى القرآن وخصها فى سورة النساء بصورة كاملة وهى سورة "النساء" وخص من النساء مريم وجعل باسمها صورة كاملة وإن النبى صلى الله عليه وسلم فى سكرات الموت قال،" استوصوا بالنساء خيراً" و"رفقاً بالقوارير"، وقال عندما سأل عن أحب الناس إليه قال "عائشة" فذكر النساء أولاً ثم ذكر أبيها فلا يخاف الناس من تطبيق الشريعة الإسلامية.

وأضاف الدكتور بطرس يوسف، حزب المصريين الأحرار أن الله ساوى بين الرجل والمرأة فقد قلها من جنبه وليس من قدميه فيدوسها ولا من رأسه فتتغلب عليه والمادة لم تحدد على من تطبق على الرجل والمرأة المصريين أم الرجل والمرأة المسلمة ويحكم أصحاب الديانات الأخرى وفق شرائعهم.

وقالت نهى نعيم، عضو لجنة المرأة بحزب الأحرار المصريين، لا بد أن تتضمن المادة ألفاظ أكثر تحديداً وخاصة سن الزواج وعمل المرأة وهل يفرض زى معين للمرآة العاملة.















مشاركة




التعليقات 1

عدد الردود 0

بواسطة:

ام مريم

هذا نص المسوده الموجود على مقع الجمعيه يا كدابيييييييييييييييييييييييييين

اضف تعليق

تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة





الرجوع الى أعلى الصفحة