مفاجأة.. اختيار مستشار الأهلى محامياً فرنسياً لقضية بورسعيد يخالف قانون الفيدرالية

لغط كثير يدور حول اختيار المحامى الذى سيتولى ملف الطعن الذى قدمه اتحاد الكرة ضد حكم المحكمة الرياضية الدولية لصالح المصرى البورسعيدى.

سبب اللغط الدائر، هو ما علمه "اليوم السابع" من مصادر داخل اتحاد الكرة حول اختيار المستشار القانونى للأهلى المحامى حلمى عبد الرازق لمحام فرنسى الجنسية عقب جلسة جمعت اللجنة القانونية للجبلايه بـ"حلمى الأهلى".

فاختيار محام فرنسى للمثول أمام المحكمة الفيدرالية السويسرية يعنى رفض قبول الطعن، حيث تنص قوانين المحكمة الفيدرالى السويسرية على أن يقف أمام قضاتها محام سويسرى الجنسية.

قانونيون كثيرون أكدوا لـ"اليوم السابع"، أن لكل محكمة قانونها، وهو ما دفعنا لوضع موضوع اختيار المحامى الفرنسى "الكس" أمام المحامى المصرى نصر عزام، وهو من المحاميين الذين يملكون ترخيصًا بالوقوف أمام المحاكم الدولية.

عزام قال: لابد أن تكون مذكرة الطعن التى يتم تقديمها للمحكمة الفيدرالية السويسرية موقعة ومكتوبة على أوراق خاصة بمحام سويسرى الجنسية، طبقاً لأعراف القانون السويسرى، عكس ما يحدث فى المحكمة الدولية الرياضية، حيث يمكن لأى محام المثول أمامها ورفع دعاوى شريطة أن يكون صاحب ترخيص محاماة دولية.

نصر عزام عاد ليشرح كيفية تأكيد صحة الطعن، قائلاً: "يمكن أيضاً أن يتقدم المحامى الفرنسى بالطعن عبر محام سويسرى أو أن يشمل فريق العمل القانونى إذا كان هناك فريق من المحامين على محام سويسرى معهم، أو أن يقوم أى محامٍ دولى بمتابعة الطعن، بشرط أن يكون قد حصل على ترخيص دولى وفقا للقانون السويسرى".

وبسؤال عزام عما يمكن أن يسفر عنه الطعن إذا كان مقدماً من الفرنسى "ألكس" فقط، قال: "أعتقد إذا حدث ذلك دون أن يكون قد حصل على ترخيص دولى وفقا للقانون السويسرى، سترفض المحكمة الفيدرالية السويسرية قبول الطعن.