حكم عسكرى بالحبس سنتين للمتهم فى قضية "رشوة مرسيدس"

الأربعاء، 22 يونيو 2011 03:53 م
حكم عسكرى بالحبس سنتين للمتهم فى قضية "رشوة مرسيدس" صورة أرشيفية
كتب محمود المملوك

مشاركة

اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء
قضت المحكمة العسكرية العليا فى القضية 21 لسنة 2011 جنايات عسكرية، إدارة المدعى العام العسكرى والمعروفة باسم قضية "عمولات مرسيدس" ضد كل من عبد الحميد محمود مصطفى وصفى ، بالحبس مع الشغل والنفاذ لمدة عامين وتغريمه مبلغ 2 مليون و720 ألف و500 جنيه، وضد المتهمة الثانية زينات يحيى محمد إبراهيم بالحبس مع الشغل لمدة عام مع إيقاف تنفيذ عقوبة الحبس عليها، وتغريمها نفس المبلغ مع إلزام المتهمين الأول والثانية متضامنين برد مبلغ 2 مليون و720 ألف، بينما قضت وبراءة المتهم الثالث بريقع توفيق محمد ضيف الله.

وواجهت المحكمة العسكرية المتهمين بحصولهما على عمولات وتربح من خلال عملهم، وذلك من خلال توريد أصناف من شركة بلمر الألمانية.

‬تبين أن المتهمين فى القضية ثلاثة هم رئيس أسبق لإحدى الشركات التابعة للهيئة العربية للتصنيع وزوجته ورئيس سابق للشركة.

يذكر أن النائب العام المستشار عبد المجيد محمود كان قد قرر إحالة كل من عبد الحميد محمود مصطفى وصفى، رئيس مجلس إدارة إحدى الشركات التابعة للهيئة العربية للتصنيع سابقا، وزوجته زينات يحيى محمد إبراهيم، ورئيس مجلس إدارة ذات الشركة بريقع توفيق محمد ضيف الله، إلى المدعى العام العسكرى. ‬

وكشفت التحقيقات حصول المتهم الأول لنفسه ولزوجته على منافع مالية جملتها مليون و٣٢١ ‬و٤١٢ ‬مارك وكذا مبلغ ٢٢٥ ‬ألفا و101 ‬يورو من شركة ديملر الألمانية على نحو ‬غير مشروع نظير بيع منتجات شركة مرسيدس للشركة التى يرأس مجلس إدارتها وزيادة تلك المبيعات، ‬كما حصل المتهم الثالث خلال فترة رئاسته للشركة بطرق ‬غير مشروعة على منفعة مالية قيمتها ٢‬٪ ‬من مبيعات شركة ديملر نظير بيع منتجات شركة مرسيدس للشركة التى يرأسها.‬

وأوضح المتحدث الرسمى للنيابة العامة حينها، أن تلك القضية سبق ان تناولتها بعض الصحف المصرية بشأن تقاضى مسئولين مصريين لرشوة من شركة مرسيدس بصدد تعاقدات أبرمتها مع جهات فى مصر منذ سنوات وباشرت النيابة العامة التحقيقات فيما نشر وطلبت المعلومات من الوزارات المعنية للوقوف على موضوع التعاقدات التى جرت مع شركة ديملر مرسيدس بنز منذ عام 1998 ‬حتى عام 2005 ‬للكشف عن الرشوة المدعى بدفعها وعلاقاتها بهذه التعاقدات بهدف تحديد مدى اختصاص النيابة العامة باتخاذ الإجراءات القانونية.





مشاركة




التعليقات 10

عدد الردود 0

بواسطة:

شريف

القاهره

عدد الردود 0

بواسطة:

hany

??????????????

عدد الردود 0

بواسطة:

ماجد

سنتين كتير جدا

عدد الردود 0

بواسطة:

ايماان

مين دولا

عدد الردود 0

بواسطة:

مجدي سالم

بطرس غالي

عدد الردود 0

بواسطة:

عادل ذكى ابو الحمد

الامر جد مريب وغريب هل بالفعل هؤلاء هم اللصوص الحقيقين فقط ؟؟؟

عدد الردود 0

بواسطة:

ehab

حراميه

عدد الردود 0

بواسطة:

ابراهيم كامل

الف مبروك

الحمد لله على براءة المهندس بريقع الف الف مبروك

عدد الردود 0

بواسطة:

اشرف علام

شكر للاخ رقم 2

عدد الردود 0

بواسطة:

احمد فتحى

مش ممكن

اضف تعليق

تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة





الرجوع الى أعلى الصفحة