خالد عبيد حسين يكتب: اللى يحضر العفريت...

الأربعاء، 01 يونيو 2011 10:28 ص
خالد عبيد حسين يكتب: اللى يحضر العفريت... محمد بديع مرشد الاخوان

مشاركة

اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء
أتدرون ما هى المشكلة الحالية فى ذلك المخاض السياسى العسير للبلاد الآن؟.. المشكلة أننا فجأة وجدنا بلادنا بين أيدينا بما تجاوز أحلام أكثر المتفائلين!.. وبما تعدى– على ما يبدو– قدرتنا على إدارة الأمور والتخطيط للمستقبل.. وتشعر أن القوى الوحيدة الهادئة والواثقة بمنتهى الصراحة هم الإخوان المسلمون.

فأنت ترى قوى الشباب الثورى أنصار الدولة المدنية الديمقراطية قلقين للغاية وتحس أنهم مشتتوا الفكر هائموا المطالب.. وتشعر أن الهدف لديهم غير واضح.. والرؤية إلى حد كبير مشوشة.

أما تصرفات مثقفينا، وخاصة من كانوا معارضين فى ظل النظام السابق تدلل– الآن– وكأنهم أيقنوا أن الإخوان هم الحاكم القادم لا محالة... وأن الوقت يطاردهم.. وأن الجميع عدا الإخوان غير مستعدين.

وأنت كمهتم بشئون بلادك ومتابع لما يجرى عزيزى القارئ لابد ستتساءل: ألم يكن الجميع قبل الثورة وفى بداياتها يستخدم تعبير (فزاعة الإخوان).. وكان الكل يستخف بهذا الطرح الساذج؟

فلماذا إذن عندما اقتربت ساعة الحسم والامتحان الذى يكرم فيه المرء أو يهان أصبح العفريت هو الإخوان؟؟

أصبح المطلب الرئيسى الآن هو أسبقية وضع دستور للبلاد خوفاً من أن يستأثر الإخوان والتيارات الإسلامية– بعد سيطرتهم المتوقعة على البرلمان- بوضع دستور يجرد الدولة المدنية.
الديمقراطية من جوهرها وفحواها.. وأنا على فكرة أؤيد هذا المطلب بشدة.. لكنى لا أراه عادلا ولا منطقياً!

ولا تتعجب من قولى هذا قبل أن تطلع على أسبابى التى هى ذاتها ما جعلنى من أنصار الدولة المدنية بمعناها الشامل الذى يكفل الحرية للجميع وإعلاء رأى الأغلبية فى إدارة البلاد مع عدم تجاهل رأى الأقلية وإحترامها قطعاً.

لقد أعطى الشعب تصريحا ضمنيا بأغلبية كاسحة للمجلس العسكرى بأن ينفذ خارطة الطريق التى وضعها لمسيرة البلاد فى الفترة الانتقالية عن طريق صندوق الانتخابات الذى هو الفيصل والحكم فى دولة العدل والديمقراطية، فلماذا إذن نستبق الأحداث ونقفز على النتائج؟

فى رأيى أنه لن يجدى تأخير الانتخابات أو تقديمها شيئاً.. فالمسألة ليست استعدادات.. بل هى عقائد وقناعات.. والديمقراطية الحقًة لا تهبط فوق رؤوس الشعوب.. لكنها ممارسة وتجربة.. وهى ثقافة تكتسب ولا تشترى.

لقد وصل الأمر بأحدهم أن يطالب أن لا يتم وضع دستور أولا فقط، لكن أيضا بوضع مواد ( فوق دستورية)! أى عصية على التغيير لاحقاً.. ونسى أن هذا يجافى تماماً روح حكم الشعب لنفسه ومصادرة لحقوق الأجيال القادمة فى اختيار ما يناسبها.. فضلاً عن استحالة التطبيق إلا فى أضغاث الأحلام..

أخشى القول أن البعض سيشعل التورتة كلها وهو يظن أنه ينير الشموع!

فلندع الشعب يمارس حقوقه ويختار نظامه.. وسوف تصلح الديمقراطية من نفسها لا محالة فعلى ما يبدو أننا فى حاجة لخوض غمار الطريق كله بحلوه ومره حتى نصل إلى هدفنا المنشود.





مشاركة




التعليقات 10

عدد الردود 0

بواسطة:

محمد

هههههههههههه

إيل يحضر العفريت لازم يعرف يصرفه

عدد الردود 0

بواسطة:

Ahmed Hamza

كن ايجابيا وشارك معنا فى ( المشروع القومي لزراعة مصر ) على الفيس بوك

عدد الردود 0

بواسطة:

علي احمد علي

هذه هي الديموقراطية الصحيحة

عدد الردود 0

بواسطة:

بلال الحسينى

دماغك عاليه اووى

بجد كلام منطقى اووىو
ومحترم جدا

عدد الردود 0

بواسطة:

عطا محمد

المصادرة ثم المصادرة ثم المصادرة

عدد الردود 0

بواسطة:

محمود

كلام جميل

عدد الردود 0

بواسطة:

احمدسالم

جيدااااا

عدد الردود 0

بواسطة:

انا المصري كريم العنصرين

عفوا اايها ايها المخونون لجزء اصيل من شعب مصر

عدد الردود 0

بواسطة:

مصطفى صلاح

وجوب التحاكم بالكتاب والسنة

عدد الردود 0

بواسطة:

د مصطفي

كلام منطقي

اضف تعليق

تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة





الرجوع الى أعلى الصفحة