أزهلت التجربة المصرية العالم بأثره مما حدا بكثير من الشعوب محاولة تكرار النموذج المصرى ومحاكاته، ولكن ما يثير العجب أن بعض الدول تختلف بيئتها بل تركيبتها السكانية ونظمها السياسية عن مصر، ومع ذلك لم تراع ذلك عند أخذ التجربة المصرية.
ففى إحدى الدول الخليجية، والتى تتصف بالديمقراطية ونزاهة الانتخابات، حتى إن قوى المعارضة فى تلك البلد نجحت فى جميع الدوائر التى شاركت فيها فى الانتخابات البرلمانية، وأصبحت تشكل نسبة تتجاوز الـ40% من البرلمان.
وعندما أرادوا أن يطالبوا ببعض التعديلات الدستورية استدعوا التجربة المصرية، وذهبوا يعتصمون فى أحد الميادين، ونسوا أن قوى المعارضة فى مصر كانت تشكو من عدم وجود انتخابات حرة، وعدم وجود أى تمثيل لها فى البرلمان، ولذلك لم يكن هناك بديل سوى الشارع، أما هم وهم يمتلكون نسبة 40% من البرلمان، فلديهم الوسائل المشروعة لوصول صوتهم ومطالبهم بالطريقة الديمقراطية.
وبذات الطريقة تم استدعاء المطالب المصرية وهى إسقاط النظام، فى حين أن النظام الذى تحياه هذه الدولة نظام يتصف بالديمقراطية ورغد العيش، فليس لديهم الفقر الذى عانى منه الشعب المصرى، وليس لديهم المعتقلات أو قانون الطوارئ، ومع ذلك ينادون بإسقاط النظام.
لابد فى النهاية أن نقول إن لك دولة ظروفها تختلف عن باقى الدول، ولذلك يجب على قوى المعارضة مراعاة فروق التوقيت المكانى.
صورة أرشيفية
مشاركة
اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء
مشاركة
