الإيكونومست: رحيل مبارك أفضل ضمان للإصلاح

تحدثت مجلة الإيكونومست البريطانية فى افتتاحية عددها الأخير عن محاولات نظام مبارك استنزاف الاحتجاجات والمظاهرات فى ميدان التحرير من أجل تحقيق ما يريده، وفى الصحافة العالمية، تراجعت تغطية أخبار مصر واختفت من الصفحات الأولى، ومع بدء الحياة اليومية فى استيعاب أكبر انتفاضة يشهدها الشرق الأوسط منذ عقود، فإن الحياة الطبيعية الهشة، بدأت تسيطر من جديد.

وترى الصحيفة، أن هذا أفضل من العنف الذى هدد بابتلاع الاحتجاجات، فالاستقرار قد يكون نقطة بداية للتغيير السلمى فى مصر، والمحادثات بين عمر سليمان، نائب الرئيس وبين لجنة الحكماء وشخصيات المعارضة ربما تكون بوتقة لمصر جديدة تماماً، إلا أن الاستقرار، إذا استمر، قد يتحول بسهولة إلى نوع من الاستنزاف، فالخوف الآن هو أن تعمل هذه المفاوضات على عملية انتقال سلمية للحكم من أحد الرجال العسكريين الأقوياء إلى آخر.

وهذا ما يبدو أن النظام يريده بأى معدل، ولأن مبارك أكثر حرصاً وأكثر وعياً من زين العابدين فى تونس، فإنه وفريقه يبدون كما لو أنهم يحاولون استنزاف زخم الاحتجاج بمزيج من الرشاوى والتنازلات مع الدعاية والقمع، فقام النظام برفع أجور العاملين، وكسر إحدى المحرمات بالموافقة على الحوار مع الإخوان المسلمين، وفى الوقت نفسه، يلعن الإعلام الرسمى المحتجين ويصفهم بأنهم مدعومون من الأجانب، وأنهم إسلاميون مثيرون للمشاكل.

واعتبرت الإيكونومست أن حرمان مصر من الإصلاح الشعبى سيكون مأساة، فالديمقراطية لا يمكن أن تظهر بشكل كامل فى دولة خضعت طوال 30 عاماً لحكم رئيس مثل مبارك، لكنها لن تظهر تماماً إذا قام الرجال الأقوياء وجنرالات الجيش بتحديد وتيرة التغيير، فعندما يعلن سليمان أن مصر ليست مستعدة للديمقراطية، فإنه يبدو وكأنه يمهد الطريق لاحتمال مواجهة عنيفة يقول إنه يعتزم تجنبها.

وإذا ظن الرجال الأقوياء فى النظام أن الاحتجاجات ستتبخر، فإنهم سيصابون بإحباط شديد، فما حدث هو العكس، فخرج المزيد من المتظاهرين فى 8 فبراير من بينهم جماعات مثل أعضاء نقابة المحامين وأساتذة الجامعات من جامعة القاهرة الذين لم يحتجوا من قبل بشكل جماعى.

وخلصت المجلة البريطانية فى النهاية على القول أنه فى ظل انحسار الاحتجاجات وتدفقها، يظل السؤال المطروح هو كيفية تحقيق التغيير الحقيقى، ولعل أفضل ضمان لتحقيق الإصلاح فى مصر هو رحيل مبارك.