فيسبوك
واتساب
فرق كبير بين الدكتور مفيد شهاب، آخر وزير لمجلسى الشعب والشورى فى النظام السابق، وبين المستشار محمد عطية، الوزير الجديد الذى سيشغل هذا المنصب بحسب القرار الصادر أمس عن المجلس العسكرى.
شهاب كان رجل قانون يعمل بمهمة واحدة، وهى الدفاع عن سلطة تنفيذية فاسدة، تعمل فى نظام استبد بالحكم، وظن أن الأرض قد دانت له للأبد، ولم يكن العمل شاقا على ثعلب قانونى بحجم مفيد شهاب، لأنه ببساطة يعمل داخل برلمان يرتعش بنظرة عين أمين التنظيم، ويرتجف حين يقف وزير الداخلية على المنصة، ويعتبر الاستجواب خطيئة، تستدعى التوبة والاستغفار والبكاء على ما قد يضيع من غنائم.
أما محمد عطية، وإن كان يتقاسم مع شهاب خبرات قانونية، فإن الوزير الجديد قد يضطر للدفاع عن حكومة لا تعبر عن حزب يحكم وحده غصبا، وعن وزراء ليس لهم أمانة سياسية تحميهم، أو أمين تنظيم تلين له الضمائر المأجورة، أو وزير للداخلية يمكنه تلفيق التهم، وتزوير الانتخابات، وعقاب من يشق عصا الطاعة من نواب المعارضة.
لم أفهم لماذا اختار المجلس رجل قانون ليخلف رجل قانون آخر، فى حين تحتاج الوزارة المغضوب عليها من الميدان، والمأسوف عليها داخل البرلمان إلى رجل سياسة، يعرف متى يتكلم مع المجلس، ومتى يخاطب الناس الذين انتخبوا هذا المجلس.
المستشار محمد عطية رجل حق فى مكان باطل.
