محمد عبداللاه يعقب على «بطلان انتخابه فى الشورى»: الحكم «إعلامى» وبلا سلطة على «المجلس»

وصف الدكتور محمد عبداللاه، نائب الشورى عن دائرة (الرمل / سيدى جابر / المنتزه) الحكم الصادر من محكمة القضاء الإدارى بالإسكندرية بوقف إعلان نتيجة انتخابات التجديد النصفى لمجلس الشورى بالاسكندرية، بأنه حكم عادى، وصدرت له أحكام مماثلة فى دائرتين أخريين لكل من مجدى عفيفى عن دائرة (محرم بك) وسعداوى ضيف الله (الدخيلة)، مشيراً إلى أن بعض الأحكام القضائية تكون إعلامية أكثر منها تنظيمية للفصل بين طرفى النزاع.
وقال عبداللاه لـ«اليوم السابع» إن ما أشعل القضية على مقعد المنتزه هو ترشح الدكتور حسين إبراهيم، مرشح الإخوان بالدائرة، حيث لم يتم إدارجه فى كشوف المرشحين، مؤكداً أن الحكم صدر بوقف إعلان النتيجة وليس ببطلان الانتخابات وهو ما يروج له الإخوان الآن فى حملة إعلامية مغلوطة التفاصيل.

وعن اختصاص رئيس مجلس الشورى بتنفيذ الحكم أو رفضه، أكد عبداللاه أن الحكم الصادر ليس حكماً نهائياً ولم يوجه إلى رئيس المجلس، ولكنه موجه إلى وزارة الداخلية ولجنة الانتخابات التى لم تدرج اسم المرشح الإخوانى فى قوائم الانتخابات، أما رئيس المجلس فليس جهة اختصاص للفصل فى عضوية أى عضو، خاصة أن الحكم الصادر لم يتعرض لا من قريب أو من بعيد لنتيجة الانتخابات أو للعملية الانتخابية نفسها، على عكس ما يروج له الإخوان من أن الحكم تعرض لتجاوزات فى العملية الانتخابية وبالتالى فهو بلاسلطة على المجلس.
وأوضح عبداللاه أن كلمة «بطلان» كلمة إخوانية ليس لها أساس من الصحة، ولم يشتمل عليها الحكم الصادر.