نفى أعضاء لجنة تقييم الأبحاث المشاركة فى مؤتمر أدباء مصر 2010 ما قاله الشاعر يسرى حسان فى أحد جلسات المؤتمر أن لجان تقييم الأبحاث فاسدة ويوجد بها الكثير من المجاملات، مؤكدين أن ما قاله ليس له أساس من الصحة، وأن لجنة التقييم قامت بدراسة متعمقة لكل الأبحاث المقدمة، حيث قامت بوضع لائحة محددة ومجموعة من الشروط والتى على أساسها تم اختيار الأبحاث.
قال الدكتور جمال التلاوى أمين عام المؤتمر، إن ما قاله يسرى حسان ليس المقصد منه نقد دورة المؤتمر لهذا العام، لكنه كان يتحدث بشكل عام، مؤكداً أن 70% من الأبحاث المقدمة هذا العام أصحابها يشاركون لأول مرة فى المؤتمر.
وأضاف التلاوى، أن أعضاء لجنة تقييم الأبحاث هذا العام بذلوا جهوداً كبيرة فى وضع اختيار أفضل 30 بحثاً لوضعها فى كتاب الأبحاث، مشيراً إلى أن لجنة التقييم تعمل بمنتهى النزاهة والشفافية ويتم اختيارها من قبل الدكتور أحمد مجاهد شخصياً.
وأيده فى رأيه الدكتور أحمد زايد رئيس المؤتمر، حيث قال إنه لا يوجد مبرر لهذا الكلام، متسائلاً ما دليل الأستاذ يسرى حسان على ما قاله؟
وأوضح زايد، أن منح سمير الفيل جائزة على بحثه شىء مختلف تماماً، لأن بحث الفيل كان قد قدمه فى دورات سابقة وليس هذا العام، مشيراً إلى أنه عضو لجنة تقييم أبحاث هذا العام والتى ستشارك فى جلسات المؤتمر وليس لمنحها جوائز.
بينما قال الناقد الدكتور محمود الضبع رئيس لجنة تقييم الأبحاث المشاركة فى المؤتمر، إنه منذ اللحظة الأولى لتقييم الأبحاث قامت اللجنة بوضع شروط علمية صارمة لاختيار الباحثين وتقييم الأبحاث، مؤكداً أن أغلب الباحثين المشاركين من الأقاليم وخارج دائرة الضوء.
