خالد يوسف مخرج فيلم «ناصر وعامر»: عشقت تفاصيل علاقة الاثنين.. وبعد نكسة يونيو كان لابد أن يتخلص أحدهما من الآخر

ينظر المخرج خالد يوسف إلى عبدالحكيم عامر بوصفه بطلا من أبطال الدراما الإغريقية، البطل الذى لا يطيق الهزيمة بعد الانتصار فيرى أن الطريق الوحيد أمامه هو الانتحار.
أخذ يوسف كما يقول لـ«اليوم السابع» قصة فيلمه «ناصر وعامر»، من زاويتين، الأولى أن عامر هو بطل إغريقى، والثانية أن الصداقة بينهما تغرى فى سردها الدرامى، ووصلت فى تبادل العطاء والمحبة بينهما درجة الاستعداد للفداء بالنفس، فمثلا بعد حادث محاولة اغتيال عبدالناصر فى ميدان المنشية بالإسكندرية عام 1954، كان هناك مؤتمر فى الإسماعيلية وانقطعت الكهرباء فجأة، ولما عادت بعد دقائق شاهد الكل عبدالحكيم وهو ملقى بجسده على عبدالناصر خوفا عليه من أى مكروه قد يحدث.

خالد الذى يؤكد على انتمائه إلى ثورة يوليو يؤكد أيضا على انحيازه لعامر وناصر بنفس الدرجة، فعلاقة الاثنين تعشق النظر فى تفاصيلها من كل الزوايا الدرامية، ويرى من وجهة نظر خاصة أن الطريق الذى جمعهما قبل نكسة 5يونيو 1967 كان لابد أن ينتهى بتخلص أحدهما من الآخر، فعبد الناصر الذى أعاده الشعب من التنحى فى مظاهرات 9 و10 يونيو وجد أنه لا يستطيع استكمال الطريق وبجواره عامر، فى نفس الوقت كان عبدالحكيم يريد أن يكمل المسيرة رغما عن عبدالناصر، وبالتالى كان استمرار الاثنين يعنى قسمة البلد إلى اثنين.

وعن السمات الشخصية لعبد الحكيم عامر التى عاش تفاصيلها فى تحضيره للفيلم قال خالد يوسف: كان عامر شهما فأدار الجيش بمنطق العمدة، لم يكن يسمى نفسه الرجل الثانى، وإنما الرجل الأول مكرر، وكان يدير المؤسسة بهذا المنطق، وعبد الناصر بكل كاريزمته لم يكن له حق التدخل، ولو وصل عامر أى خبر عن ذلك كان يشيط غضبا، فى نفس الوقت كان ناصر يربأ بنفسه عن هذا التدخل، والسبب أنه كان يأمن على هذه المؤسسة وعلى رأسها حكيم من أى دسائس قد تقلب الحكم، كما كانت تفعل معظم الثورات فى الخمسينيات والستينيات من القرن الماضى، كان عبدالناصر لا يأمن لأحد فى العالم من هذا الخطر إلا لعبد الحكيم عامر.

خالد يوسف الذى ينتظر تقرير هيئة مفوضى الدولة عن الفيلم يقول إنه وضع نهايتين للفيلم، الأولى من وجهة نظر أولاد عبدالحكيم الذين قالوا إن والدهم لم ينتحر وإنما قتل، ونهاية تحمل وجهة النظر الرسمية التى تقول وفقا للتقارير أنه انتحر.