تنظر محكمة جنوب القاهرة الأسبوع المقبل آخر دعويين قضائيتين من محمد شبانة ووالدته، فيما يتعلق بالنزاع حول حصتى "مجدى العمروسي"، وباقى ورثة "محمد عبد الوهاب" فى شركة عالم الفن، حيث يطالبان بأحقيتهما فى شراء هذه الحصص، وذلك بعد أن رفضت محكمة جنوب القاهرة الابتدائية فى جلستها المنعقدة بتاريخ 31/1/2009 الدعوتين رقم 130 لسنة 2006 و 165 لسنة 2006، واللتين أقامهما "محمد محمد شبانة" ووالدته "فهيمة حسن بحيرى" ومطالبتهما باسترداد حصتين فى شركة "صوت الفن"، وهما حصة "علية شبانة" وحصة "نهلة القدسى"، واللتين قد تم بيعهما لشركة "عالم الفن" لامتلاكهم حق الشفعة.
يذكر أنه قد سبق وأقام المذكوران دعويين أخريين بشأن نفس الموضوع برقمى 1190 1191 لسنة 2000 ، وقضت أيضاً المحكمة برفضهما، وكان "محمد شبانة" ابن شقيق العندليب "عبد الحليم حافظ" ووالدته قد أقاما هاتين الدعويين على اعتبار أنهما أولى بالشفعة فى شراء هاتين الحصتين، بصفتهما شركاء فى شركة "صوت الفن"، ولم يقدما للمحكمة المستندات التى تدل على أحقيتهما فى شراء الحصتين بالرغم من مطالبة المحكمة لهما بإحضار أصول المستندات، وأمهلتهما فترة زمنية طويلة وقامت المحكمة بتأجيل الحكم فى الدعويين أكثر من مرة حتى فصلت المحكمة فى جلسته التى انعقدت فى 31/1/2009 برفض الدعويين وإلزام "شبانة" ووالدته بالمصاريف وأتعاب المحاماة.
من ناحية أخرى اتهم " محمد شبانة " الحارس القضائى "حمدى عبد الرشيد" الذى عينته المحكمة لإدارة شئون شركة "صوت الفن" ، وقام برفع دعوى قضائية رقم 8483 لسنة 2007 وطالب فيها بعزل الحارس القضائى وتعيين نفسه بدلاً منه، إلا أن محكمة جنوب القاهرة الابتدائية فى جلستها المنعقدة بتاريخ 27/1/2009 أصدرت حكمها برفض الدعوى المقامة من شبانة، وأكدت أن الحارس القضائى لم يتجاوز حدود وكالته أو اختصاصاته، وأن جميع تصرفاته صحيحة وفقاً للقانون، وأن ما يدعيه "شبانه" لا يعدو أن يكون أقوالاً مرسلة لا يدعمها أى مستند أو دليل، كما قضت المحكمة بإلزامه بالمصروفات وأتعاب المحاماة.
تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة