الخضيرى: البسيونى سلم نادى القضاة للحكومة

"الخلافات تملأ أروقة نادى قضاة الإسكندرية وتبادل الاتهامات أصبح علنياً بين أعضاء النادى, خاصة بعد تولى المستشار إسماعيل البسيونى رئاسته خلفاً للمستشار محمود الخضيرى، انقسم أعضاء النادى لجبهتين الأولى تتبع الرئيس الجديد والثانية تتبع الرئيس القديم، الجبهتان لهما أهدافهما التى تسعيان لتحقيقها.

كان لليوم السابع هذا الحوار مع المستشار محمود الخضيرى رئيس النادى السابق للتعرف على أهداف جبهته, والتعرف أيضاً على سبب الانقسام والخلافات داخل نادى قضاة الإسكندرية ..

الانقسام والفرقة أصبحت إحدى سمات نادى قضاة الإسكندرية فما سبب ذلك؟
تسمية ما يحدث بالانقسام فى نادى القضاة غير صحيح.

إذا ماذا تسميه؟
ما يحدث هو محاولة لتصحيح المسار ليس إلا.

هل تقصد تصحيح مسار النادى؟
نعم، بعد الانتخابات الأخيرة وإعلان نتيجتها بفوز المستشار إسماعيل البسيونى ظن البعض أن دورى قد انتهى فيما يتعلق بالمطالبة باستقلال القضاء, ولكننى الآن أبذل قصارى جهدى لإثبات عكس ذلك، فنحن قضاة الإسكندرية لازلنا على العهد، والدليل أن مجموعة القضاة المطالبين بالاستقلال مازالوا موجودين.

وما الذى يمنع استمرارك فى مطالبك بالمشاركة مع رئيس النادى الجديد؟
المستشار البسيونى سلم النادى للحكومة, وبالتالى مطالبنا وأهدافنا أصبحت غير مشتركة.

كيف سلم المستشار البسيونى النادى للحكومة؟
بطريقة الانشقاق عن نادى قضاة مصر وبالتالى استطاع إسكات العديد من أصوت المطالبين بالاستقلال ونزاهة الانتخابات.

وماذا فعلت تجاه ما قام به البسيونى، هل حاولت استعادة هذه الأصوات؟
بالطبع أول ما قمت به هو إصدار بيان أؤكد فيه على تضامننا مع نادى قضاة مصر واستمرارنا وإصرارنا على مطالبنا, سواء استقلال القضاء أو نزاهة الانتخابات.

وهل هذا البيان يكفى لصد محاولات المستشار البسيونى؟
نحن 8 أعضاء فى النادى الذين نمثل جبهة الإصلاح, ومازلنا مصرين على هذه المطالب ونحن أيضا الذين وقعنا البيان ونحارب كل محاولات الآخرين لإسكات أصواتنا.

يشيع البعض أنك وجبهتك تريدون السيطرة على النادى؟
غير صحيح لأن السيطرة على النادى لا تكون إلا بالانتخابات.

قامت جبهتك بتصعيد عضو جديد بالمجلس وهو محمد السيد الشفيع بدلاً من عضو آخر، هل هذا صحيح؟
نعم.

لماذا؟
تم تصعيد هذا العضو لأنه الأفضل وله أولوية الصعود وسينظر أمره نهاية الشهر الجارى, ولكن فى حالة تصعيد الجبهة الأخرى لعضو آخر أفضل من مرشحنا فأهلاً وسهلاً به.

هل ترى أن هذه الخلافات فى فئة مثل القضاة المشهورين بنزاهتهم لا تنال من سمعة القضاء المصرى؟
بالطبع لا, لأن الخلاف لا يعد شيئاً سيئاً طالما فى نطاق الشرعية.

اتهمكم البسيونى باقتحام مكتبه وتحطيمه هل هذا صحيح؟
لا لم يحدث.

تقدم البسيونى بعدة بيانات وشكاوى لأعضاء النيابة العامة والقضاة مدرجاً فيها عدة اتهامات لكم، فما رأيك؟
من الخطأ أن يلجأ البسيونى لأى جهة لحل خلافات النادى, وكان لابد عليه من عدم تصعيد الموقف بهذا الشكل, وأنا نصحته بذلك حتى لا يتيح الفرصة لأى جهة أن تتدخل فى شئون النادى الداخلية.

كيف تعيب عليه ما فعله فى حين أن البعض أكد مناشدتك لوزير العدل للتدخل لفض النزاع؟
لم نناشد وزير العدل ولن نناشده فى أى موقف لأن من الصحيح أن نحل مشاكلنا من الداخل ولا نترك أى جهة لتتدخل لحل مشاكلنا.

وكيف تحل هذه المشاكل من الداخل كما تقول؟
عن طريق الجمعية العمومية التى يتم عقدها لمناقشة مثل هذه الأمور.

إذن ما موقفك تجاه شكاوى البسيونى لهذه الجهات؟
يبلغ أى جهة كيفما يشاء, ولن يستطيع أحد التدخل لأن شئون النادى الداخلية لا تقع ضمن دائرة اختصاصاتهم.

كنت قد وجهت عدة اتهامات لبعض أعضاء النادى فى استغلال النادى للترويج عن مشروعاتهم الاستثمارية والتجارية، هل هذا صحيح؟
نعم فهناك بعض الأعضاء الذين يعملون فى مجال المقاولات والاستثمارات العقارية وتجارة الأراضى يستغلون النادى للإعلان عن مشروعاتهم وهذا غير مسموح, كما أنه يحظر على القاضى الاشتغال فى هذه المجالات؟

وما دليلك على هذا الاتهام؟
إذا ذهبت للنادى ستجدى الإعلانات معلقة فى كل مكان وعلى كل حائط عن مشروعات هؤلاء الأعضاء حتى تحول نادى قضاة الإسكندرية إلى مكتب للمقاولات.

ذكر المستشار البسيونى فى بيان مضاد لفظ "الإصلاحيين" هل كان يقصدك أنت وجبهتك؟
أعتقد ذلك وليطلق المسميات كما يشاء لأن الأهم فى النهاية أننا نصر على موقفنا من المطالبة باستقلال القضاء ونزاهة الانتخابات.

أخيراً ما هى الخطوة القادمة التى تعد لها أنت وجبهتك؟
نعد لعقد الجمعية العمومية للنادى.