اتهمت دراسة ميدانية أصدرتها جامعة يينا الألمانية قنوات التلفزة الرسمية والخاصة فى البلاد بتقديم صورة غير واقعية للإرهاب، تعتمد على المبالغة وتتغاضى عن التعرض للأسباب الدافعة إليه. وحللت الدراسة 600 تقرير متعلق بالإرهاب، بثت منذ أغسطس 2007 بنشرات الأخبار الرئيسية فى ست قنوات تليفزيونية، هى القناتان الرسميتان الأولى (أيه أر دى) ARD والثانية (زد دى أف) ZDF، والقنوات الخاصة (سات 1) SAT1 و(أر تى أل) RTL و(أن تى فى) NTV، والقناة الثقافية الألمانية الفرنسية أرتيه ARTE.
وأعلن قسم الإعلام بجامعة يينا، الذى صدرت عنه الدراسة، عزمه التعاون مع جامعة فيينا النمساوية فى السنوات الثلاث القادمة لإجراء الدراسة مجدداً موسعة، لتشمل تحليل جميع المواقع الإسلامية الصادرة بالألمانية والإنجليزية والتركية والعربية للكشف عن علاقتها بالتطرف والإرهاب.
صورة الإرهاب
واعتبرت الدراسة أن متابعة القنوات الألمانية الخاصة للقضايا المرتبطة بالإرهاب، تميزت بعدم تجانس التعليق مع الصورة واستخدام صور شديدة التأثير وغير منطقية. وضربت مثالاً بعرض نشرة الأخبار فى قناة (أر.تى.أل) صوراً لضحايا تفجيرات مدريد فى مارس 2004 عند تغطيتها للقبض على ثلاثة أشخاص مشتبه بضلوعهم فى التخطيط لتفجيرات داخل ألمانيا فى سبتمبر 2007.
أخطار محتملة
وأوضحت الدراسة أن ثلث التقارير التى حللتها فى القنوات الألمانية العامة والخاصة، دارت حول أخطار إرهابية متوقعة فى دول مختلفة، وأضافت "رغم عدم وقوع أى أحداث إرهابية فعلية داخل ألمانيا منذ العام 2001 انحصرت 31.3% من هذه التقارير فقط فى الحديث عن الأخطار المحتملة للإرهاب فى ألمانيا. ونوهت الدراسة إلى أن أكثر التقارير الإخبارية بالقناتين الرسميتين الأولى والثانية، دارت حول الأخطار المحتملة للإرهاب فى العالم عموماً، فى حين ركزت تقارير القنوات الخاصة على هذه المخاطر المتوقعة فى ألمانيا.
وأشارت إلى أن نشرات الأخبار التى حللتها فى القنوات الحكومية والخاصة على السواء اهتمت بمتابعة القوانين الجديدة لمكافحة الإرهاب ولم تبدِ اهتماماً كبيراً بالتعرف على الأسباب الدافعة له. وبينت الدراسة أن 62.6% من مواد الأخبار فى كل القنوات الألمانية التى شملتها بالتحليل تركزت على رصد الإجراءات السياسية والأمنية لمكافحة الإرهاب كالرقابة والقوانين المشددة، ولفتت إلى أن 15.3% فقط من هذه المواد تعرضت لمسببات الإرهاب.
تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة