هل يسقط حق الطالب في دخول الامتحان بعد استنفاد مرات الرسوب؟

هل يجوز للجامعة فصل الطالب بسبب استنفاد مرات الرسوب، رغم تغيبه عن الامتحانات نتيجة مرض نفسي موثق بالتقارير الطبية؟ وهل يحق له الحصول على فرصة امتحان جديدة حتى لو لم يتمكن من تقديم عذره للجامعة وقت حدوثه؟

أجابت المحكمة الإدارية العليا عن هذه التساؤلات بحكم قضائي مهم، أكدت فيه أن المرض الذي يشكل عذرًا قهريًا ويحول دون أداء الامتحان لا يُحتسب رسوبًا، وأن للطالب الحق في فرصة بديلة متى ثبتت حقيقة العذر المرضي.

تفاصيل النزاع.. فصل طالب من كلية الطب البيطري

تعود وقائع القضية إلى طالب كان مقيدًا بالفرقة الثالثة بكلية الطب البيطري بجامعة كفر الشيخ خلال العام الدراسي 2015/2016، بصفته فرصة ثالثة من الخارج، وصدر قرار مجلس الكلية بفصله في 14 أغسطس 2016 لاستنفاده فرص دخول الامتحانات من الداخل والخارج.

إلا أن الطالب تمسك بإصابته باكتئاب مزمن، وقدم تقارير طبية صادرة عن مستشفى الدمرداش التابع لمستشفيات جامعة عين شمس، أثبتت تردده على العيادة الخارجية خلال الفترة من 9 يونيو 2016 حتى 13 مارس 2018، وأن بداية علاجه كانت في الأول من يونيو 2016.

هل يُحتسب المرض النفسي عذرًا قهريًا؟

أكدت المحكمة أن المرض الذي يحول دون دخول الطالب الامتحان أو يؤدي إلى تغيبه عنه لا يُعد رسوبًا، وإنما يمثل عذرًا قهريًا يمنحه الحق في أداء امتحان بديل، دون التقيد بعدد معين من مرات حدوث هذا العذر.

وأوضحت أن هذا الحق يمتد أيضًا إلى الطالب الذي دخل الامتحان رغم مرضه ورسب فيه، متى ثبت أن حالته المرضية أثرت على أدائه.

لماذا ألغت المحكمة قرار فصل الطالب؟

استندت المحكمة إلى التقارير الطبية التي أثبتت إصابة الطالب باكتئاب مزمن وخضوعه للعلاج، ولم تقدم الجامعة ما ينال من صحتها أو قوتها في الإثبات.

كما أشارت إلى أن بداية العلاج لا تعني بالضرورة بداية المرض، إذ قد لا يلجأ المريض إلى العلاج إلا بعد تفاقم حالته، ولا يجوز مطالبته بتقديم عذره للجامعة في وقت كان المرض يحول فيه دون قدرته على ذلك.

ماذا قضت الإدارية العليا؟

انتهت المحكمة إلى إلغاء الحكم المطعون فيه، وإلغاء قرار فصل الطالب، مع ما يترتب على ذلك من آثار، أبرزها إعادة قيده بالفرقة الثالثة بكلية الطب البيطري جامعة كفر الشيخ، ومنحه فرصة جديدة لأداء الامتحان بعد التحقق من زوال العذر القهري، مع إلزام الجهة الإدارية بالمصروفات عن درجتي التقاضي.