ترامب ومايلى وبوكيلى.. كيف تحول الكريبتو لسلاح سياسى وشعبوى

أصبحت العملات المشفرة اليوم أداة دعائية يتبناها زعماء مثل الرئيس الأمريكى دونالد ترامب، والرئيس الأرجنتنيى خافيير مايلى، ورئيس السلفادور ناييب بوكيلى، ليس فقط كاستيراتيجية اقتصادية بل بشكل سياسى لجذب الناخبين المحبطين من الأنظمة المالية التقليدية، وفى الوقت نفسه لاستثمار شعبيتها لتحقيق مكاسب سياسية وشخصية.

ترامب ومايلى وبوكيلى أبرز النماذج

ووفقا لتقرير نشرته صحيفة الباييس الإسبانية فقد يشهد المشهد السياسي الراهن ثلاثة نماذج رئيسية تعكس هذه الاستراتيجية:
خافيير مايلى، الرئيس الارجنتينى: يجسد النموذج الأيديولوجي الأكثر تطرفاً، حيث حول البيتكوين إلى شعار لثورته ضد "الطبقة السياسية الفاسدة"، مستغلاً الكوارث الاقتصادية لتبرير التخلي عن السيطرة النقدية. وبينما واصل تعزيز صورته كبطل للمستثمرين الرقميين، أدى سماحه للسوق بالتصرف دون قيود إلى ارتفاع التضخم وانهيار العملة المحلية.

دونالد ترامب : ووفقا للصحيفة الإسبانية فهو يمثل حالة قصوى للانتهازية السياسية؛ فبعد أن كان ناقداً لدوداً للكريبتو، أدار ظهره لمواقفه السابقة واصطحب الصناعة إلى حضن "البيت الأبيض" بوعود بجعل أمريكا "عاصمة البيتكوين". هذا التغير الدراماتيكي بدا مدفوعاً بمصالح شخصية ومشاريع عائلية حققت أرباحاً هائلة، مما أثار جدلاً واسعاً حول تضارب المصالح واستغلال المنصب.

ناييب بوكيلي: لجأ إلى توظيف "الكريبتو" كأداة "دبلوماسية ناعمة" لرفع شعبيته دولياً وجذب الاستثمارات والسياحة. ورغم هذه الهالة الإعلامية، فإن الإجراءات الأحادية الجانب لم تحقق الاستقرار المالي المنشود للسكان، الذين ظلوا مرتهنين للدولار في معاملاتهم اليومية.

ويرى الخبراء أن هذا التوجه يحذر من خلط الوعود الشعبوية بالواقع الاقتصادي؛ فبينما تخاطب هذه الاستراتيجيات آمال الناس في حلول سريعة للأزمات المعقدة، فإنها في الغالب تخدم مصالح النخب السياسية والمالية القريبة من دوائر اتخاذ القرار، مما يطرح تساؤلات وجودية حول مستقبل العملات الرقمية.
كما يشير محللون إلى أن تحول الكريبتو من أداة تحررية إلى سلاح سياسي، يعكس أزمة أوسع في الثقة بالمؤسسات التقليدية، ويطرح تساؤلات حول مستقبل العملات الرقمية، وهل ستظل رمزاً للابتكار والحرية المالية، أم ستتحول إلى أداة أخرى في صراعات النفوذ السياسي حول العالم.