تلقى مجلس الدولة، دعوى قضائية، طالبت بإصدار حكم بوقف جلسات مجلس النواب، والدعوة لإجراء استفتاء حول بقاء مجلس النواب من عدمه.
ذكرت الدعوى، التى أقامها المحامون على السيد وعصام شحاتة وصالح حسب الله ومحمد الحزاوى وآيات موسى، وحملت رقم 39053 لسنة 71 ق، أن مجلس النواب دأب على مخالفة الدستور منذ اللحظة الأولى سواء فيما يتعلق بالجلسات الإجرائية، أو مناقشة القوانين التى ألزم الدستور مناقشتها فى خلال 15 يومًا من انعقاده، وأخل إخلالاً جسيمًا فيما يتعلق بوظيفته التشريعية فيما يتعلق بإلزام الدستور له بإصدار قانون للعدالة الانتقالية فى دور الانعقاد الأول له وهو ما لم يحدث.
أشارت الدعوى، إلى أن نص المادة 137، أكد أنه يجوز لرئيس الجمهورية حل مجلس النواب فى حالة الضرورة، وبقرار مسبب، وبعد استفتاء الشعب، والمادة 157 التى نصت على أنه لرئيس الجمهورية أن يستفتى الشعب فى المسائل التى تتصل بمصالح البلاد العليا.
عدد الردود 0
بواسطة:
جدو
شكرا لاصحاب الدعوي
بصراحه لست مصدقا بقي هيكون فيه استفتاء وهيغور المجلس في 60داهية وعبالعال مع السلامة وخلاص هيمشي اباطرة المجلس واتحدي واحد منهم يرجع تاني لانه فعلا مجلس هزيل دا كفاية عبالعال اللي كان مصدي بدأ يظهر علي وجهه النور وخير البرطمان بس ياريت يغوروا ونرتاح من اشكالهم والبلد تنضف شوية
عدد الردود 0
بواسطة:
IBRAHIM
كفاية الاستفتاء على عبد العال
حل المجلس يترتب عليه ايقاف مصالح البلاد واهدار لتكالبف الانتخابات والبلد مش ناقصة وواضح ان المشكلة في عبد العال رئيس المجلس والذي اثبت فشل ذريع في ادارة الجلسات سواء من حيث الشكل او المضمون..... يبقى الأوفر والأسرع والأفيد هو الاستفتاء على وجود عبد العال على رأس المجلس من عدمه وأضمن لكم بأن تتعدم نسبة عدم الموافقة عليه 99%. وكفى الله المؤمنين شر القتال تحياتي ابراهيم المعداوي
عدد الردود 0
بواسطة:
مجدي حلمي حبيب المحامي
ولكن
ماتضمنته صحيفة الدعوي يعبر عن رغبات المصريين جميعهم بعد ان تملكهم اليأس من مجلس الشعب .. ومخالفته للدستور وعدم اصدار القوانين في الفصل التشريعي الاول وسيطرة قله من اعضاءه مع رئيس المجلس علي مجريات الامور..اضافة الي اهداره للاحكام القضائية الباته بعزل عضو وتصعيد اخر بدلا منه ..ورجوع المجلس الي قاعدة المجلس سيد قراره ..ناهيكم عن معاملة رئيس المجلس اللامقبولة للاعضاء..نعم لقد خاب آمال المصريين فيه وعند حله لن ينجح اي عضو اذا ترشح مرة اخري الا قلة قليلة..ولكن ..الحل هو دعوة الرئيس للاستفتاء لحل المجلس..هذا هو الطريق السليم الصحيح الذي نناشد الرئيس اجراؤه
عدد الردود 0
بواسطة:
محمد
يارب عجل بحله
دعواتى لكم بان يصدر الحكم بحل اسوا مجلس على مر التاريخ ومعه حكومة الافلاس
عدد الردود 0
بواسطة:
Maher
محامين خلع
انتم فعلا يطبق عليكم المثل القائل..الفاضى يعمل قاضي
عدد الردود 0
بواسطة:
دكتور خالد
يارب
لاول مره اقرا خبر يفرح علي الصبح .. مجلس وظيفته كسر القوانين
عدد الردود 0
بواسطة:
احمد
الله اكبر
اخييييبييبيرا ... لو تم حل البرلمان .... احلى خبر واحلى صباح
عدد الردود 0
بواسطة:
مصرى حر
الفاضى يعمل قاضى
اوافق رقم 5 لانكم عالم فاضيه وفاكريين ايام الانتخابات كان بتبوس الايادى علشان تنزل تصوت ودلوقتى قاعدين تيبوا فيهم ان شاء الله سوف يكملوا الى النهايه ولابد نتعلم اداب الحوار ليه تسبوا رءيس المجلس ممكن تنتقدوه وده حق ولكن تسبوه ....تحيا مصر تحيا مصر
عدد الردود 0
بواسطة:
حفاة الوطن
اسباب عديدة تكفى لحل البرلمان واجراء انتحابات جديدة مع انتخابات الرئاسة العام القادم 2018 !!
بالاضافة الى السبب المذكور فى محالفة البرلمان للدستور هناك ايضا مادة اخرى لم تطبق خاصة بمد التعليم الالزامى حتى الثانوية العامة بحد افصى العام الدراسى 2016--2017 وهو لم يحدث مع خنث النواب بالقسم على احترام الدستور والقانون مع انه مستحيل اصلا وعليهم ان يطعموا 10 مساكين او يصوموا 3 ايام والمشكلة ليست فى حل البرلمان بل فى تعديل القانون الانتخابى للبرلمان واستبعاد مقاعد القائمة المطلقة وعددها 120 مقعد مما سيوفر 126 مقعد بالبرلمان ويصبخ 470 مقعد فقط وهو لا يتعارض مع الدستور على ان تجرى بالنظام الفردى ويحتار الناحب واحد من المرشحين او اكثر بخد اقصى يساوى العدد المخصص للدائرة بدلا من اجبار الناخب على اختيار عدد مساوى لعدد المخصص للدائرة والا بطل صوته فيضطر لاختيار مرشحين اضعف حتى لاينافسوا مرشحه المفضل وفى النهاية ينجح الاضعف لان الباقين بيرموا عليه الاصوات الباقية ولو اجرينا الانتخابات بقانون عادل لن ع عبعال ولا سحر الهوارى ولا هذه الزحمة فى البرلمان لاننا سنوفر مقاعد القائمة 120 + ما يقابلهم من مقاعد المعيننين ال 5%
عدد الردود 0
بواسطة:
محمد
محامين فاضيه مش لاقيه شغل
صدق المثل الذي قال الفاضي يعمل قاضي مجلس النواب الحالي على الرغم من عيوب بعض اعضائه الا أنه من اقوى المجالس النيابيه التي مرت بمصر ومن مزاياه أنه يطهر نفسه بنفسه ولا يوجد فيه حزب حاكم كما هو في العهود السابقه انما الاعضاء يتمتعوا بالاستقلاليه والوطنيه والجداره في مناقشه الحكومه او اصدار القوانين فتحيه واجبه لهم لاخلاصهم في العمل الوطني