وأشار الدكتور صفا القائم بأعمال رئيس الجامعة إلى أن اللجنة المشكلة قامت بفحص عينات عشوائية من بينها المشكو فى حقها الطالبة ندى نبيل نور الدين الطالبة بالفرقة الرابعة، حيث تبين أنه تم إضافة 10 درجات إلى جميع الطلاب الممتحنين لهذه المادة، وأنه تم إضافة 10 درجات للحاصلين من صفر إلى 37، والطلاب الحاصلين على 38 و39 تم رفع النتيجة الخاصة بهم إلى 50 درجة، وإضافة 10 درجات لجميع الطلاب الحاصلين على تقدير مقبول وجيد، وذلك بدون حد أقصى للتقدير التالى لهم، أما الطلاب الحاصلون على تقدير جيد جداً من 80 درجة فأكثر تم إضافة ما يصل بهم إلى الحد الأقصى 90 درجة.
وأوضح الدكتور صفا محمود أن تقرير اللجنة أشار إلى أن كافة التعديلات التى تمت على المادة تمت بمعرفة الدكتور مصحح المادة وقبل تسليمها إلى الكنترول وقبل فض سرية الكراسات وهو ما يتفق مع صحيح القانون والقواعد المنظمة لأعمال التصحيح والكنترولات بالجامعة.
وتساءل الدكتور صفا محمود عن كيفية تسليم الدكتور أنيس شيحة القائم بتسيير أعمال جامعة سوهاج السابق التقرير للوزير - كما يزعم - خلال المجلس الأعلى للجامعات بعد ظهر يوم الاثنين الموافق 23 مايو، فى حين أن اللجنة انهت أعمالها وأعدت تقريرها فى نفس اليوم بقاعة مجلس الجامعة الساعة الرابعة عصراً، فكيف حصل عليه وسلمه إلى الوزير قبل أن تنهى اللجنة أعمالها؟.
ومن جانبهم، أكد عدد من أعضاء هيئة التدريس بكلية التجارة، ضرورة رد الاعتبار كون ذلك الادعاء الباطل أثار البلبلة والريبة داخل الجامعة ككل، حيث إن تلك الأمور من شأنها تشويه صورة الأستاذ الجامعى، وتساعد فى خلق حالة من عدم الاستقرار، خاصة وأن الجامعة تمر بامتحانات نهاية العام.
موضوعات متعلقة...
تكليف نائب رئيس جامعة سوهاج للتعليم قائما بأعمال رئيس الجامعة
عدد الردود 0
بواسطة:
محمود على احمد
متناقضات تثبت وقائع الفساد
عدد الردود 0
بواسطة:
احمد محمود
اجراءات غير قانونية
عدد الردود 0
بواسطة:
ممدوح
جامعة سوهاج بايظة من اساسها
عدد الردود 0
بواسطة:
منار
لا بد من ابلاغ النيابة العامة
عدد الردود 0
بواسطة:
محمود عبد الله
لابد من مراجعة النتيجة كاملة لانصاف الطلاب المتفوقين بمعرفة النيابة العامة