حلل خبراء الإسلام السياسى تقرير مجمع البحوث الإسلامية حول كتب جماعة الإخوان المسلمين، التى أرسلتها نيابات أمن الدولة العليا إلى المجمع لإبداء الرأى الشرعى والفقهى فيها، بعد أن وافق المجمع والأزهر على أربعة كتب هى "الإسلام هو الحل" لمصطفى مشهور المرشد السابق للجماعة، و"ماذا يعنى انتمائى للإسلام" لفتحى يكن الزعيم الروحى للجماعة بلبنان وكتابى "دعوتنا" و "إلى أى شيء ندعو الناس؟" لحسن البنا.
وكانت نيابات أمن الدولة قد أفرجت مؤخراً عن عدد من تقارير مجمع البحوث الإسلامية حول عدة كتب ألفها قيادات فى جماعة الإخوان المسلمين، كانت أجهزة الأمن قد استولت عليها كإحراز ضمن الأعداد الكبيرة لكوادر وقيادات الجماعة الذين يتم القبض عليهم من حين لآخر.
فأكد الباحث "نبيل عبد الفتاح" مدير مركز تاريخ الأهرام والمتخصص فى شئون الجماعات الإسلامية أن الكتب تحتوى على بعض الأفكار التى تتسم بالنزعة المتشددة تجاه المرأة وتجاه بعض الجماعات التكفيرية ومحاولة إقامة صلة بين الدين وبين بعض الأفكار الأصولية، ووفقاً لتقرير المجمع فإن أعضاء المجمع لم يروا فى هذه الكتب أى مخالفات شرعية لأن هناك اتجاها سائدا لدى بعض أعضاء المجمع يتفق وتلك الأفكار فهناك نوع من التقارب الفكرى بينهم وبين الإخوان مما أدى بهم إلى اتخاذ قرار الإفراج عن الكتب.
فيما رأى الدكتور "وحيد عبد المجيد" الباحث بمركز الأهرام للدراسات السياسية والإستراتيجية أن المجمع اغتصب دور ليس دوره فلا يجوز للمجمع أن ينظر فى هذه الكتب وأضاف ""الإخوان المسلمين" مواطنون مصريون إذا كانت كتبهم لا تحتوى على ما يهدد السلم العام أو يضر بالنظام فليس من حق أحد أن يصادرها أو يبدى رأيه فيها كما إنها متداولة فى الأسواق وعلى شبكة الإنترنت، ووصف "عبد المجيد" تقرير المجمع "بالسرقة فى وضح النهار".
أما الدكتور "ضياء رشوان" الباحث فى شئون الجماعات الإسلامية فعبر عن دهشته من قرار النيابة التى حرزت الكتب وأحالتها للمجمع وقال"الكتب متداولة منذ أكثر من 60 عاما أى من قبل وفاة "البنا" و"مشهور" وتساءل "ما الجديد؟" و"ما الذى دفع النيابة إلى مصادرتها بعد كل هذه المدة من التداول فى الأسواق؟".
