أكرم القصاص - علا الشافعي

"س و ج ".. كل ما تريد معرفته عن "مذبحة كرداسة" بعد إحالة 20 متهما للمفتى

الأربعاء، 26 أبريل 2017 08:17 ص
"س و ج ".. كل ما تريد معرفته عن "مذبحة كرداسة" بعد إحالة 20 متهما للمفتى متهمين فى أحداث كرداسة -أرشيفية
كتب إيهاب المهندس

مشاركة

اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء

وصلت قضية "مذبحة كرداسة" إلى محطتها قبل الآخيرة، بعد قرار الدائرة 11 إرهاب بمحكمة جنايات القاهرة، برئاسة المستشار محمد شرين فهمى، بإحالة 20 متهما إلى فضيلة المفتى لأخذ الرأى الشرعى فى إعدامهم، والتى يعاد محاكمة 156 متهما فيها، فى اتهامهم باقتحام مركز شرطة كرداسة وقتل مأمور المركز ونائبه و12 ضابطا وفرد شرطة، فى أعقاب فض اعتصامي رابعة العدوية والنهضة، وخلال الأسئلة الآتية سنجيب عن بعض النقاط حول هذه القضية....

 

س ــ متى نظرت أولى جلسات إعادة محاكمة المتهمين؟

ج ــ نظرت أولى جلسات إعادة محاكمة المتهمين فى 3 مايو من عام 2016.

س ــ كم عدد المتهمين الذين يتم إعادة محاكمتهم فى القضية؟

ج ــ يحاكم فى القضية 156 متهما قد صدر ضدهم أحكام بالإعدام حضوريا فى المحاكمة الأولى من محكمة جنايات الجيزة.

س ما هى التهم التى تواجه المتهمين؟

ج ـ يقول علاء علم الدين المحامى بالنقض ودفاع بعض المتهمين بالقضية أن المتهمين يواجهون مجموعة من التهم منها..

ــ القتل العمد المقترن بالقتل.

ــ حيازة أسلحة نارية وذخائر بدون ترخيص.

ـ الانضمام لجماعة أسست على خلاف القانون.

ـ التجمهر.

ــ الإتلاف العمدى للممتلكات العامة والخاصة.

ــ سرقة محتويات مركز الشرطة.

ــ وتهريب مساجين كانوا محتجزين فى القسم.

ــ وتهمة السرقة.

س ــ كم عدد الشهود الذين استمعت إليهم المحكمة ؟

ج ـ استمعت المحكمة لأقوال 104 من شهود الإثبات، بالإضافة للعشرات من شهود النفى.

س ــ ما هى أهم القرارات التى صدرت من المحكمة خلال نظر الجلسات؟

ج ـ صدرت عن المحكمة العشرات من القرارات ومنها انتداب  لجنة فنية لفحص أحراز القضية، وفيما نبهت المحكمة على الدفاع أكثر من مرة بعدم التأخر عن حضور الجلسات، وفيما كان فريق الدفاع الحاضر عن المتهمين يتعمد تعطيل سير الجلسات وتعطيل الفصل فى القضية.

س ما هى آخر قرارات المحكمة فى الدعوى؟

ج ـ قررت الدائرة 11 إرهاب بمحكمة جنايات القاهرة، المنعقدة بمعهد أمناء الشرطة فى طرة، برئاسة المستشار محمد شرين فهمى، إحالة 20 متهما فى قضية "أحداث مذبحة كرداسة"، لفضيلة المفتى لإبداء الرأى الشرعى فى إعدامهم، كما حددت المحكمة جلسة 2 يوليو للنطق بالحكم على المتهمين.

 

 









الموضوعات المتعلقة


مشاركة

اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء
التعليقات 4

عدد الردود 0

بواسطة:

لازم محاكمتهم أولا .

بدون حضور الدفاع يكون خلل بالقضية ولا بصح الحكم.

اعادة عرض القضية أمام دائرة أخرى وتغيير كل طاقم الدفاع ....وهذا للتاريخ ...الحكم كده معيوب .

عدد الردود 0

بواسطة:

مصري وطني .ضد كلاب اهل النار الضالة المرتزقة الخونة اعداء الاسنانية

الي رقم 1

المفروض لو عند الدفاع دم و ضمير لا يترفعو عن هؤلاء كلاب اهل النار الضالة المرتزقة اعداء الاسلام المفروض اعدام اي كلب يدافع عن كلاب اهل النار الضالة اعداء الانسانية لو في بلد تاني كان كل المحامين الشرفاء المحترمين لا يدفعو عن هؤلاء ولكن انت في مصر المليئة بالسفهاء و الغوغاء و الهمج عدماء الضمير و الاخلاق

عدد الردود 0

بواسطة:

محمد مشعل

قتل هؤلاء واجب شرعي لصيانة الدين ولحفظ البلاد ولتأمين العباد

حسبنا الله ونعم الوكيل في من يقتل إنساناً بلا وجه حق ... وبدون حكم شرعي لقتله

عدد الردود 0

بواسطة:

ياسر فتحي

jراخي وتأخر العقاب والردع ستحول المحتمع الي غابة وسلملي علي القضاء الشامخ

قال الله تعالي "ولكم في القصاص حياه يا اولي الالباب".....هؤلاء كان يجب ان يطبق عليهم شرع الله (حد الحرابة) فور القبض عليهم..وليس بعد 4 اربع سنوات تجرع فيها اهالي الشهداء مرارة ونار القلب ومازالوا......هذا منافي لتعاليم الله والعدالة بصفه عامة ان يترك هؤلاء القتلة الذين مثلوا بجثث القتلي ينعمون بيحاتهم ويزورهم اهلهم هذه الطريقة في تراخي وتاخر العقاب والردع ستحول المحتمع الي غابة...والله لو اني احد اهالي القتلي لآخذ حقي بيدي.....وسلملي علي القضاء الشامخ

اضف تعليق

تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة





الرجوع الى أعلى الصفحة